| |
 行业资讯详细资料 发布日期：2008-6-24 9:16:55  |
|
农药禁用商品名行业面临重“洗牌”
今年7月1日，国内数千家农药生产企业将面临一次重新“洗牌”。从这天起所有企业生产的农药产品不能再使用商品名，农药禁用商品名，利也？弊也？针对业界普遍关注的这个话题，山东省农药检定所所长薛克富接受记者采访时称，取消农药商品名，对大企业、经销商、农民来说，都是利好消息，但是对一些规模较小的农药企业来说，的确是个严峻的考验。大浪淘沙面前，行业洗牌在所难免。
政策：规范产业发展
薛克富称，现行的农药管理法规及配套规章暴露出许多问题，一是产品数量多。二是“一药多名”。许多企业为达到变相涨价的目的，编造了五花八门的商品名，如吡虫啉就有700个商品名。三是标签管理不规范。
为解决上述问题，农业部对现行的《农药管理条例实施办法》和《农药登记资料要求》进行了修订，并就农药标签管理、农药名称和产品含量管理制订了相应的规范性文件。发布了六项具体措施，其中最主要的一条规定是自2008年7月1日起，生产的农药产品一律不得使用商品名称。还有就是提高了登记门槛，减少临时登记与正式登记的差距，临时登记有效期由过去的四年缩短到三年，尤其是提高了临时登记在农药残留方面的要求。
薛克富介绍，通过上述一系列新政策措施的施行，预计农药产品名称可由目前的1.6万个减少到1700个，农药登记的数量也将明显减少，“一药多名”、产品数量等问题将得到解决。
利好：农民得实惠
薛克富认为，2008年，最让农民得实惠的莫过于取消农药商品名，这个政策解决了“一药多名”的突出问题。以前许多企业为农药编造了五花八门的商品名，导致许多农民在实际购买农药时往往分不清产品性质，经常买到高价农药。“一种普通的除草剂乙草胺，就有禾耐斯、圣农施、草立净等几十种商品名，连经销商都不太清楚药效究竟有没有差别，更别说农民了。”
取消“一药多名”对经销商会产生什么影响？薛克富称，“这意味着商家之间的竞争会更加激烈，从而督促商家加强对农药的售后服务，对农民来说肯定是利好消息。”
挑战：企业重组难免
农药商品名的取消，从表面上看，国内所有农药生产企业又一次站到了同一条起跑线上，但换一种角度看，这也意味着大企业和小公司在品牌与技术方面明显拉开了差距。
薛克富称，我省现有农药生产企业340多家（包括卫生杀虫剂厂家），取消农药商品名和提高登记门槛，在某种程度上对小的农药企业是个冲击，在未来两年内，会有些小企业关门，一些企业为了生存转为地下违法生产的情况也可能存在。作为执法部门，加大查处力度很有必要。当然，取消农药商品名可能会对一些生产企业的生产与经营带来不小的影响，但这些问题和困难对建立一个健康有序的农药市场秩序来说，是能够也是应该解决的。至于对那些采用“一药多名”坑害广大消费者的不法厂商来说，取消农药商品名的措施对他们而言无疑是严厉打击。
| |
|
|
|
